27 Ekim 2020 tarihli yazımda “HAZIR OTOPARKI BİLE İŞLETEMİYORLAR” başlıklı yazımda CHP’li belediyenin beceriksizliğini yazmıştım. “Yazarın Tüm Yazıları” bölümünden okuyabilirsiniz.
Türkiye Büyük Millet Meclisi sahipsiz köpekler için belediyelerin barınaklar yapması kanunu çıkarttı.
CHP yönetimi, partili belediyelerinin bu kanuna uymayacaklarını açıkladı.
Selim Yağcı köpek barınağı yaptı. CHP’li Melek Mızrak Subaşı döneminde Vezirhan Beldesi sınırlarında 14 ölü bir yaralı köpeğin olduğunu bir vatandaş jandarmaya ihbar etti.
Araştırmalar sonunda 11 AK 738 plakalı belediyeye ait aracın olay yerinden hareketliliği tespit edildi.
(GBS) kayıtları incelendiğinde aracın 22 Kasım’da akşama doğru alanda görüldüğü tespit edildi. Barınaktaki kameraların incelendiğinde görevliler tarafından birkaç saat evvel iğne vurulduğu ve araca yüklendiği görüldü.
Başkan Melek Mızrak Subaşı basının karşısına geçti, kamuoyuna; “Bölge, Bilecik Belediyesi’nin yetki alanında değil, Vezirhan Beldesi bölgesinde. Şuan Tarım İl Müdürlüğü’nde ki arkadaşlarımız oraya doğru ilerliyor. Ölüm sebepleri tespit edilecek” açıklamasını 4 belediye görevlisi barınak elemanları yanında olduğu halde yaptı. Köpek katliamını Vezirhan belediyesine yıkma kurnazlığına yattı.
Resmi kaynaklar araştırmalar sonunda Başkan Subaşı’nın yaptığı basın toplantısı sırasında yanında olan görevlilerin olaydan sorumlu olduğu anlaşıldı ve adliyeye teslim edildiler.
Yaşanan olayı neden tekrar gündeme getirdim. Ak Parti döneminin Belediye Başkanı Selim Yağcı’nın yaptığı köpek barınağında, Yağcı döneminde, Subaşı’nın “Cancağızlarımız” dediği Cancağızlar iğne ile öldürülmedi.
Subaşı döneminde “Cancağızların” 14’ü öldü, biri de yaralı bulundu.
Mevcut köpek barınağı yetersiz mi, yoksa cancağızlar beğenmiyor mu? Her nedense belediye köpek barınağı yapmıyor.
İl Özel İdaresi yeni köpek barınağı yapıyor, belediyeye teslim etmek istiyor. Konu belediye meclisine geliyor. Başkan Subaşı, İl Özel İdaresi’nin yaptırdığı, sokak hayvanları alanının eksiklerinin olduğunu belediyeye ağır bir mali yük getireceğini belirtti ve CHP Meclis grubu barınağın belediyeye kabulünü reddetti.
Başkan Subaşı; “Eksikliklerin giderilmesi ve protokolde bazı düzenlemeler yapıldıktan sonra konuyu yeniden gündeme getirebiliriz. Sokak Hayvanları Doğal Yaşam Alanı’nın ruhsat başvurusu bile yok. Kapıyı kapatmıyoruz ama bu şekilde olmaz” dedi.
Büyüklerimiz “İstenmeyen haceti bitirme” demişler. Zaten CHP’nin Genel Merkezi, kanun gereği yapılması istenen barınakları yapmayacaklarını söyledi.
İl Özel İdaresi’ne “Senden barınak mı isteyen var” dercesine yapılan barınağı kabul etmiyor.
Eksiklikler giderilirse konuyu tekrar gündeme getirebilirlermiş. Demek istiyorlar ki cancağızların bakımları masraflı, masraflarını ödeme vaadinde bulunursanız alırız.
Ayrıca, barınağın ruhsatı yokmuş, ruhsatları belediye vermiyor mu? bunu bile söylemek kabalık değil mi?
Hazır yapılmış barınakta cancağızlara bakmadınız öldürdünüz. Yeni barınağı “Cancağızlara bakmak masraflı oluyor” diye almıyorsunuz. “Cancağızlarımız” diyerek acıma algısı yapıyorsunuz.