Haber Merkezi
CHP Merkez İlçe Başkanlığı Olağanüstü Seçimlerinin iptal olması üzerine açıklamalarda bulunan Gültekin Çalışkan, seçimin iptaline ilişkin başvuruyu yapan İlyas Dirik'e yüklenmişti. Çalışkan," İlyas Dirik'in bu davranışı etik ve ahlaki olmamıştır" ifadelerini kullanmıştı. Gelinen süreçte İyas Dirik'ten beklenen açıklama geldi. Çalışkan'ın açıklamalarına cevap veren Dirik, yaşananları özetlerken Çalışkan'a da bir takım soruşar yöneltti.
İlyas Dirik açıklamalarında şunları dile getirdi:" 25 Haziran 2013 günlü İlimizde faaliyet gösteren bir haber sitesi tarafından yapılan CHP Merkez İlçe Kongresi iptal yolunda haberinde yer alan: “ Gültekin Çalışkan'ın listesinde yer alan İbrahim Gül, Mustafa Top, Barış Kayran ve Serpil İbili'nin CHP'ye üye dahi olmadığı iddia edildi. Aşağıköy ve Karaağaç delegesi olmak üzere 2 farklı Erol Öztürk olduğu ve bunlardan hangisinin listeye yazıldığının tam olarak bilinmediği belirtildi. Diğer bir gerekçe ise Ali Savaş Uysal'ın isminin tam olarak yazılmaması. En can alıcı gerekçe ise, "Seçme ve seçilme yetkisine sahip olmayan" bir ismin seçimde oy kullanmış olması. Bu gerekçelerin, Seçim Kanununun ilgili maddelerine aykırı olduğu ve müracaat olması halinde seçimlerin iptaline kesin gözüyle bakıldığı iddia edildi. Üye olmayan isimlerin listede yer alması CHP tabanını karıştırırken, bu kadar bariz hataların yapılmış olması herkesi şaşırtıyor. “
Haberi üzerine Seçim Kurulu Başkanlığına itiraz ettim. Habere kadar kişi isimleri ve üyelik durumları ile seçme ve seçilme yetkisizliğinden haberim yoktu. Kim olduğu sonradan anlaşılan ve seçme seçilme hakkına sahip olan partimiz delegesi Osman Tanyıldız’dan farklı haberlerde ismi geçtiği ve haberlere konu edildiği için özür dilerim. Öncelikle bilinmelidir ki. 24 Haziran Pazartesi günü yapılmış olan CHP merkez ilçe olağanüstü kongresinde seçili bulunan tüm delegelerin durumları partimiz listeleri esas alınarak hazırlanmıştır. Yeni bir delege seçimi, seçili delegeyi değiştirme şansı ve olasılığı yoktur. Seçim mevcut delegelerle yapılmak zorundadır ve yapılmıştır.(CHP Tüzük Madde 48 C bendi)
Geçici yönetimin delege belirleme veya delege silme yetkisi yoktur. Geçici yönetim seçime mevcut ve parti kayıtlarındaki kayıtlı delegelerle gitmek zorundadır ve öylede yapmıştır.
Delege kayıtlarında ayrıca isim hataları mevcuttur. İl başkanının, delegelerimizin 20’ye yakınının da isimleri delege tutanaklarında hatalı yazılmıştır. Geçici kurulun bu hataları düzeltme yetkisi de yoktur. Delege tutanakları 2012 yılının Ocak ve Şubat aylarına aittir. Geçici kurulun tek yetkisi hali hazırdaki evraklar ve seçili delegelerle partiyi sadece olağanüstü kongreye götürmektir. Bugün yaşanan, eski merkez ilçe yönetiminin görevini tam yapmamasının sonucudur.
Sayın Çalışkan yaptığım itirazın etik ve ahlaki olmadığını açıklamıştır. Öncelikle ikisinin aynı şey olduğunu birinin ötekine göre daha sosyetik tanımlama olduğunu açmak isterim. Yaptığımın Ahlak dışı olduğu söyleniyorsa: Partimiz de üye dahi olmayan 1 değil 2 değil 3 değil tam 7 isim ile yönetim listesi hazırlamak mı ahlakidir? Partililere kendilerinden olmayanı yönetici seçtirmek için çalışmak mı ahlakidir? Kendisinden önce 3 isimle seçimde aday ol çalışmaları yapılırken kimsenin kabul etmemesi üzerine “kimse çıkmıyorsa bari sen çık” denildiğinde aday olmak mı ahlakidir? Listesindeki isimler kendisine sorulduğunda” valla ben de bilmiyorum yazdılar işte” demek mi ahlakidir? Listeye yazılacakların onayını almadan liste oluşturmak mı ahlakidir? Partiye kayıtlı isimlerin ad ve soyadlarını bile doğru yazamadan liste oluşturmak mı ahlakidir? Yoksa CHP’yi partinin üyesi dahi olmayanlarca yönetmeye kalkanlara dur demem mi ahlakidir?
Takdir Bilecik kamuoyunun, partililerimin ve seçmenindir."