Ahmet MEŞE
Toprak Koruma Kurulu'nda yapılan bir oylama sonucunun, alınan karardan farklı şekilde raporlaştırıldığı iddiası Basın Masası'nda gündeme geldi. Mehmet Erdem'in konuyla ilgili çarpıcı iddialarda bulunmasının ardından kurul üyesi Ferruh Erdovan gazetemize açıklamalarda bulundu.
Gazetemiz yazarı ve aynı zamanda Tema Vakfı İl Temsilcisi olan Erdovan, o toplantıda yaşananları anlattı. Ortaya atılan iddiaların doğru olduğunu belirten Erdovan, iki kurul üyesinin toplantıdan sonra oylarını değiştirdiğini söyledi. Erdovan, toplantı kararını kendisinin de imzaladığını ancak oylamaların değiştiği maddeye şerh koyduğunu dile getirdi.
Erdovan, Toprak Koruma Kurulu'nun kuruluşundan beri üye olduğunu anımsatarak, böyle bir durumla ikinci kez karşılaştığını, devletin bu tür durumlar karşısında önlem alması gerektiğini kaydetti.
Gelinen süreçte, usulüne uygun olmadığı şeklinde oylarını değiştirdiği öne sürülen kurul üyeleri hakkında ve kurul kararlarının şeffaflığıyla ilgili bir incelemenin yapılıp yapılmayacağı merak ediliyor.
Toprak Koruma Kurulu Üyesi Ferruh Erdovan, toplantıda alınan kararın değiştirilmesiyle ilgili açıklamasında şunları kaydetti:
"Toplantılara Vali Ahmet Hamdi Nayir başkanlık ediyor. Bu toplantıda 3 maddeden bir gündem oluşturmuşlar. Birinci maddede Bozüyük'teki bir alanın tarım dışı kullanılması için oylama yaptık ve bunu oybirliğiyle reddettik.
'OYLAMA GÜNDEME GELDİĞİ ŞEKLİYLE YAPILDI'
İkinci maddede ise Pazaryeri'nde 45 bin metre karelik bir alandan sanayi alanı yapılması için tarım dışı kullanılması yönünde talepte bulunulmuş. Bu madde bu şekliyle oylandığında 5 evet 4 hayır çıktı.
'NİTELİKLİ ÇOĞUNLUK OLMADIĞINI SÖYLEDİM'
Vali bey ayrıntıyı söylediğinde gündemin değişmesi gerekiyor ama gündemin o anda değiştirilmesi mümkün değil. Bizde önümüze geldiği şekliyle oyladık. Onun için o ayrıntının oylaması yapılmadı. Sayın valimiz oylamadan sonra 5 evet 4 hayır şeklinde olumlu sonuç çıktığını söyledi. Ben söz aldım ve 5-4'ün nitelikli çoğunluk olmadığını söyledim. 'Bu arazi amaç dışına tahsis edilemez, hayır anlamındadır' dedim. Daha sonra Vali bey tarım il müdürlüğünde görevli bir mühendise sordu o da benim söylediğimi söyledi ve bu madde böyle geçildi.
Sonra üçüncü maddeye gelindi, Pazaryeri için önemli bir maddeydi. 386 dönüm için bir talep vardı. Biz Pazaryeri için oybirliği ile bunu kabul ettik.
'BAŞKA BİR ŞEY OYLANMADI'
Toplantının devamında başka bir şey oylanmadı, başka bir şey konuşulmadı ve çıktık gittik. Ondan sonra kuruldaki bazı arkadaşların oylarını değiştirdiğini duydum. Yani hayır dedikleri oyları evet yapmışlar. Sonuç 5 evet 4 hayır iken 7 evet 2 hayır olmuş" dedi.
OYLARINI GERİ ALANLAR KİM?
Kimlerin oylarını geri çektiğini sorduğumuz Ferruh Erdovan isim vermek istemezken, kendisinin ise toplantı kararının altına şerh koyduğunu anlattı. Erdovan,"Ben bu kararın altına red yönünde imza attım ve 'İtiraz hakkım bakidir, ikinci madde oyları değiştirilmiştir' diye şerh koydum.
Bu durumda 5-4'lük oylamanın üzerinde gündem değiştirilmeden başka bir şekilde oylama yapılamayacağına göre 7-2'lik oylama nerede yapıldı, bilmiyoruz. Ben bu kurul kurulduğundan beri varım ve ikinci kez böyle bir şey yaşıyorum.
'SONUÇLAR MÜSVETTE KAĞIDA YAZILIYOR'
Toplantıda alınan sonuçlar orada bir müsvette kağıda alınıyor. Bu müsvette 2-3 gün sonra temize çekilip karar defterine yazılıyor. Burada yapılacak şey bu müsvettenin üstüne tüm imzaların attırılması lazım.
'DÜZELTME YOK, BİLGİ VERMEK YOK'
Ben çimento fabrikasında yaşananları anlattıktan sonra Vali beyin 'Bu toplantı salonundan çıkmadan alınmış kararı düzeltebiliriz' ifadesi oldu. Ama hiçbir düzeltme yok bize bilgi vermek yok, gündeme ek madde olarak oylama yok.
Bizim sanayiye karşı olduğumuz falan yok. Kurulun görevi bu zaten. Tarıma yarayanları ayırmak, diğerlerini ise sanayiye vermek bizim görevimiz" şeklinde konuştu.